Caso ANDIS: un exfuncionario rompió el silencio y complicó a sus superiores

La causa que investiga presuntos hechos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un giro relevante tras la declaración de Roger Grant, excoordinador de Gestión de Urgencias del organismo. El exfuncionario aseguró ante la Justicia que las licitaciones para la compra de medicamentos no eran competitivas y que respondían a órdenes directas de sus superiores.

Según sostuvo Grant, las droguerías que debían cotizar y aquellas que finalmente serían adjudicadas ya estaban definidas antes de cada proceso administrativo. También afirmó que manejaba los tiempos del sistema de compras internas y que habilitaba proveedores siguiendo instrucciones del entonces director del área, Daniel María Garbellini.

Este testimonio rompe lo que desde el inicio de la investigación se describía como un “pacto de silencio” entre los imputados. La causa analiza un presunto esquema de direccionamiento, sobreprecios y adjudicaciones concentradas a un grupo reducido de droguerías proveedoras de medicamentos de alto costo destinados a personas con discapacidad.

La investigación avanza en paralelo a los planteos de la defensa del ex titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, quien pidió su sobreseimiento argumentando que los audios que dieron origen a la causa estarían adulterados. No obstante, la declaración de Grant y los documentos incorporados al expediente refuerzan la hipótesis de prácticas irregulares dentro del organismo.

En los próximos días se esperan nuevas indagatorias y medidas de prueba que podrían definir la responsabilidad de los funcionarios involucrados y el alcance real del perjuicio al Estado.