Mónico visitó la cárcel de Metán para ver cómo funcionan los servicios

El secretario de Justicia de la provincia visitó establecimientos penitenciarios y el Centro Comunitario de Mediación de Metán, donde relevó el estado de las instalaciones y el funcionamiento de los dispositivos judiciales de la jurisdicción.

Actualidad29/12/2025Por Expresión del SurPor Expresión del Sur
PORTADA UCN2

El secretario de Justicia de la provincia, Javier Mónico, realizó una recorrida por distintos establecimientos del sistema penitenciario y judicial de Metán, donde relevó el estado de las instalaciones y el funcionamiento de los dispositivos que operan en la jurisdicción.

La visita incluyó la Unidad Carcelaria N.º 2, la Granja Penal “Virgen del Carmen” y el Dispositivo del Régimen Penal Juvenil. En cada uno de los establecimientos, el funcionario mantuvo reuniones con autoridades penitenciarias y personal, y observó las condiciones generales de infraestructura y operatividad.

GRANJA UCN2

Durante el paso por el dispositivo destinado a adolescentes en conflicto con la ley penal, se concretó la entrega de equipamiento para tareas de mantenimiento y apoyo logístico. Entre los elementos incorporados se encuentran herramientas y artículos de uso cotidiano destinados al funcionamiento del lugar.

La agenda se completó con una visita al Centro Comunitario de Mediación de San José de Metán, que funciona en el edificio de Ciudad Judicial. Allí, Mónico se reunió con la mediadora a cargo, Cecilia Díaz, con quien dialogó sobre la prestación del servicio y la demanda de atención en la zona.

La recorrida formó parte de una serie de visitas oficiales a dispositivos del interior provincial, orientadas a relevar el estado de funcionamiento de dependencias judiciales y penitenciarias.

multimedia.grande.97cdf8fe516d11eb.Z3JhbmRlLndlYnA=

Te puede interesar
Noticias más leídas
julio romano

Julio Romano negó intento de apropiación del predio en La Candelaria

Por Expresión del Sur
Actualidad15/01/2026

El exintendente de La Candelaria ejerció su derecho a réplica tras la resolución judicial que ordenó la restitución del inmueble a la Provincia. Aseguró que ocupaba el predio como cuidador, no como propietario, y aportó documentación que —según sostuvo— acredita el origen de su presencia en el lugar.