Denuncian cirugía dental sin anestesiólogo en la clínica donde murió un paciente

La investigación por la muerte de Miguel Ángel Berlini sumó en las últimas horas un testimonio clave que podría marcar un giro en la causa.

El hecho ocurrió en un consultorio del barrio porteño de Belgrano, donde el hombre falleció tras someterse a un procedimiento odontológico que, en principio, no revestía mayor complejidad.

Según confirmó el abogado Rodrigo Tripolone, un paciente que se atendió en la misma clínica un día antes se comunicó para denunciar graves irregularidades en la atención.

De acuerdo a su relato, se sometió a una intervención sin la presencia de un anestesiólogo, un dato que podría resultar determinante en la investigación. Además, aseguró que le informaron que le aplicarían “fentanilo con otra cosa que te va a dar un viaje terrible”, una frase que encendió aún más las alarmas.

El testigo también sostuvo que recibió un tratamiento similar al de Berlini, pero que terminó siendo incompleto, e incluso denunció que le extrajeron piezas dentales de manera innecesaria.

Otro punto que llamó la atención es que, el día del fallecimiento, el paciente regresó a la clínica para controles postoperatorios, pero no fue atendido debido a que el personal estaba abocado a una “complicación”, que luego se supo era el cuadro que derivó en la muerte.

Para la querella, este nuevo testimonio podría evidenciar un posible patrón de conducta por parte de los profesionales involucrados, el cirujano José Miguel Galiano y el médico Marcelo Fernando Robles, quienes están imputados por homicidio culposo.

La autopsia ya había revelado datos estremecedores: durante la intervención se habría producido una mala intubación, colocando el tubo en el esófago en lugar de la tráquea, lo que provocó que el oxígeno no llegara correctamente a los pulmones.

Mientras avanza la causa, este viernes se llevará a cabo una audiencia clave para unificar querellas, en la que se evaluará si los familiares de la víctima avanzan con una misma representación legal.

El caso sigue generando conmoción y abre interrogantes sobre los controles en este tipo de prácticas médicas.