

La justicia rechazó un pedido de Juan Carlos Romero en contra de Google
Por Expresión del Sur
El exgobernador había solicitado la eliminación de estos contenidos, alojados en plataformas como Wikipedia, argumentando que estos lo perjudicaban gravemente al asociarlo con delitos sin fundamento.
Sin embargo, el Tribunal dictó un fallo en su contra, determinando que los resultados no eran «manifiestamente ilícitos» y que su eliminación afectaría injustificadamente la libertad de expresión.
Romero había sostenido que las búsquedas en Google, generaban sugerencias automáticas dañinas para su reputación, pero la defensa de la compañía subrayó que solo funcionaba como motor de búsqueda y que cualquier reclamación debía dirigirse contra los sitios que alojaban la información.


A pesar de las denuncias previas que involucran a Romero, como las de presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos que nunca prosperaron, el tribunal falló en contra de su intento por borrar los registros.
Con este rechazo, Romero ve un revés en su intento por limpiar su nombre de las plataformas digitales, mientras la Justicia confirma que las acciones legales contra un motor de búsqueda no pueden silenciar las voces de la web sin una causa suficientemente sólida.


Capital: más de 14 mil monotributistas pagarán menos TISSH con el nuevo régimen simplificado

Provincia y Nación avanzan en la creación de un nuevo aeropuerto internacional en Cafayate



¿Cuánta plata necesitas para no morir? la oferta que recibió Noelia antes de la eutanasia

Un bebé de un año murió por asfixia tras atragantarse con una uña postiza

YPF: al fin una política de Estado que termina en una nueva grieta de la dirigencia

Concurso en la Justicia de Anta: 23 postulantes compiten por un cargo clave





