Estrada no se presentó a la imputación, pero presentó planteos por nulidad e incompetencia

El diputado nacional Emiliano Estrada no acudió a la cita con la fiscalía de ciberdelincuencia en la mañana de ayer, donde debía participar del acto de imputación en su contra. En su lugar, presentó un escrito a través de su abogado, Jorge Ovejero, en el que cuestiona la legalidad de la causa y la competencia de la jurisdicción.

En el escrito, Estrada argumentó que la causa debe ser considerada nula, citando artículos de la Constitución Nacional y fundamentando su postura en la falta de competencia para investigar en esta instancia. Además, el legislador dejó constancia de que, en caso de que la causa sea considerada válida y de competencia provincial, se presentará a la audiencia para enfrentar las imputaciones y demostrar su inocencia.

El planteo de incompetencia se basa en el argumento de que se habrían comprometido intereses federales debido a las expresiones de Estrada en su rol como legislador, así como las posibles irregularidades en los trabajos de asesores del Congreso, tal como lo manifestó la fiscal Sofía Cornejo en una conferencia de prensa el 15 de enero.

El caso se originó el 27 de diciembre pasado, con allanamientos relacionados a la investigación de una denuncia por noticia criminis, y fue habilitado durante la feria judicial para continuar con las actuaciones. A raíz de estas acciones, la fiscal Cornejo amplió la imputación al diputado Estrada, quien ahora deberá esperar la decisión de la fiscalía respecto a su planteo.

El diputado dejó abierta la posibilidad de formalizar sus planteos ante el juez de Garantías, una vez tenga acceso completo al legajo de la investigación y a la prueba recolectada en el caso. Las pericias a los celulares y otros elementos electrónicos de los imputados continúan en el marco de la causa, que sigue su curso durante la feria judicial.