Diputada libertaria quiso opinar sobre Anta y terminó hablando del “departamento de González”

La discusión por la creación de una alcaidía en Joaquín V. González dejó este martes un momento que no pasó desapercibido en la Cámara de Diputados de Salta.

Durante el debate del proyecto impulsado por los legisladores anteños Juan Pablo Cuéllar y Gerardo Orellana, la diputada capitalina María Elena Davis, de La Libertad Avanza, salió a cuestionar la iniciativa, pero en medio de su exposición protagonizó un furcio que generó incomodidad y críticas.

La alcaidía para Joaquín V. González generó tensión en Diputados

Al intentar referirse al expediente, la legisladora no recordó de qué departamento se trataba el proyecto y terminó diciendo:

“Ah, perdón, el departamento de Joaquín V. González", dijo, mencionando en realidad al municipio cabecera de Anta.

La frase rápidamente llamó la atención en el recinto, no solo por el error geográfico, sino también porque se produjo justamente al momento de opinar sobre una problemática estructural del departamento Anta.

Cuestionó el proyecto y propuso “comprar un vehículo”

Más allá del furcio, Davis también fijó una postura crítica sobre el planteo de crear una nueva dependencia penitenciaria en el sur provincial.

Aprueban un proyecto para mejorar de urgencia el Registro Civil de Joaquín V. González

Según expresó, crear nuevas alcaidías implicaría mayores gastos para el Estado, y consideró que sería más económico comprar un vehículo para trasladar a los detenidos.

La propuesta fue recibida con visible rechazo por parte de varios legisladores, sobre todo por quienes venían acompañando el reclamo de Anta como una necesidad real y largamente postergada.

La respuesta no tardó en llegar

Una de las respuestas más duras llegó de la diputada Socorro Villamayor, quien cuestionó con firmeza la intervención de la legisladora libertaria.

“Qué triste es escuchar a una diputada decir que mejor se compre un vehículo”, lanzó en el recinto.

También el diputado de Metán Rodrigo García salió a respaldar el proyecto y recordó que en Anta ya hubo un detenido que terminó muerto en una dependencia policial, al remarcar que la discusión no era menor ni podía reducirse a una cuestión de traslado.

Un debate que dejó más que una anécdota

Aunque el proyecto finalmente fue aprobado, el episodio dejó expuesta una tensión que suele aparecer cuando se discuten problemas estructurales del interior desde una mirada centralista.

Y en este caso, el furcio terminó diciendo bastante más que una simple confusión.