"Es inaceptable que una niña vea a un hombre orinar, en un baño de mujeres"

El diputado Gustavo Orozco generó una fuerte controversia en la Cámara de Diputados con sus recientes declaraciones sobre la Ley de Identidad de Género (Ley 26.743), sancionada en 2012. En su intervención que cuestionó la aplicación práctica de la ley y su impacto en situaciones cotidianas.

El legislador se refirió a dos incidentes específicos que ocurrieron en Rosario de la Frontera, los cuales, según él, reflejan problemas significativos con la ley. El primer incidente tuvo lugar en una estación de servicio, donde una niña de 11 años ingresó al baño de mujeres y, posteriormente, una persona trans que había cambiado su género legalmente, pero vestía como varón, también ingresó al mismo baño. Orozco expresó su preocupación diciendo: “No tengo nada en contra de las personas trans, pero una chica de 11 años no puede compartir un baño con un varón al cual desconoce y verle su miembro. No hay derecho a eso”.

El segundo incidente ocurrió en un hospital, donde un paciente trans, fue ingresado en una sala de mujeres. Orozco detalló que esta persona tuvo que usar una chata para orinar al costado de su cama, lo que generó incomodidad tanto para el paciente como para las otras pacientes presentes. “Imagínense el nivel de incomodidad, no solo para él sino también para las mujeres que estaban allí. No es justo obligar a nadie a pasar por esto”, afirmó Orozco.

El diputado criticó la ley y la falta de instalaciones adecuadas, señalando que los baños para todo género no se cumplen en la práctica y sugiriendo que se mantengan los baños separados para hombres y mujeres. Según Orozco, “los baños para todo género prácticamente no existen en ningún lado. No hay derecho a obligar a una chica de 11 años o a cualquier persona a pasar por una situación incómoda como la que describí”.

Insistió en que su intención no es discriminar, sino plantear una preocupación legítima sobre la privacidad y la seguridad en los espacios públicos. Afirmó: “Si fuera mi hija, estaría mucho más enojado. No toleraría que mi hija tuviera que enfrentarse a una situación así”.

Las declaraciones del diputado generó una fuerte reacción entre los defensores de los derechos trans, quienes consideran que su discurso puede ser visto como un intento de deslegitimar los avances en derechos humanos. La controversia plantea una pregunta candente sobre la aplicabilidad y eficacia de la Ley de Identidad de Género y su implementación en la vida cotidiana.