Salud mental: proponen internaciones sin consentimiento y crece el debate

En Salta, el debate por la reforma de la Ley de Salud Mental sumó en los últimos días un punto que divide aguas dentro del ámbito sanitario y político; la posibilidad de avanzar con internaciones sin consentimiento en personas con consumos problemáticos.

El planteo fue formulado por el diputado y médico Bernardo Biella, quien puso el foco en las limitaciones del sistema actual. Según su posición, hay cuadros clínicos donde la capacidad de decisión del paciente se encuentra alterada, lo que —afirmó— dificulta cualquier intervención terapéutica si no hay una instancia externa que la habilite.

“No hay salud sin salud mental: visibilizar lo invisible es una urgencia real”

La propuesta contempla que familiares puedan autorizar la internación en contextos específicos, como punto de partida para tratamientos de desintoxicación y abordaje integral. En la práctica, se trata de introducir un criterio más flexible frente a situaciones en las que el deterioro asociado al consumo impide, de hecho, la búsqueda voluntaria de ayuda.

El eje de la discusión no es menor. La normativa vigente prioriza el consentimiento informado y fija condiciones estrictas para las internaciones involuntarias, con el objetivo de resguardar derechos individuales. Esa base, que responde a estándares internacionales, es la que ahora vuelve a ser revisada.

En paralelo, distintos sectores del sistema de salud advierten que, en determinados casos, el esquema actual resulta insuficiente para intervenir a tiempo. Del otro lado, organizaciones especializadas en derechos humanos sostienen que cualquier modificación debe evitar retrocesos en garantías ya consolidadas.