Pirulo Craba, presidente de la Liga Metanense de Fútbol, acusó a los concejales de buscar protagonismo con un proyecto sobre las dos hectáreas que la entidad reclama dentro del predio cedido a Metán Rugby Club. En una entrevista con el Buitre Espeche, en Tiempo Extra, aseguró que la entrega en comodato está próxima, cuestionó el mantenimiento de los terrenos y sostuvo que la Liga no pretende ocupar las instalaciones utilizadas por el rugby.

“No se quieran subir hoy a un tren donde ustedes nunca han estado. Nunca nos apoyaron a nosotros como Liga”, dijo. Su reclamo estuvo dirigido a los ediles que propusieron destinar esa superficie al municipio para desarrollar el fútbol infantil y los campeonatos femeninos.

Craba ubicó el comienzo de las gestiones en 2023. Explicó que los dirigentes viajaron a Salta para averiguar por tierras fiscales donde construir canchas, baños y vestuarios. Según relató, en esas consultas surgió la posibilidad de solicitar dos de las cuatro hectáreas otorgadas en comodato a Rugby Club.

El presidente de la Liga afirmó que ese sector no fue utilizado durante diez años y que presenta malezas y falta de mantenimiento. También aseguró que vecinos del lugar respaldaron la iniciativa por las condiciones del terreno.

“Una cosa es no tener actividad, otra es el estado deplorable en que se encuentran esos terrenos”, sostuvo ante una intervención del conductor. Para Craba, la falta de uso y los supuestos incumplimientos de las obligaciones del comodato justifican que el Estado revise el destino de esa superficie.

Salta es sede de las Olimpiadas Nacionales Deportivas de Médicos Veterinarios 2026

“Para figurar, no. Hay que trabajar”

La intervención de los concejales provocó algunos de los cuestionamientos más duros de la entrevista. Craba consideró que llegaron cuando el pedido de la Liga ya había recorrido buena parte del trámite.

“Ahora se acuerdan los concejales”, cuestionó. Y agregó: “Si ustedes creen que necesita un predio el fútbol amateur de Metán, vayan, busquen, hagan proyectos y consíganlo ustedes”.

Reivindicó los años de gestiones de la comisión y rechazó que una propuesta municipal desplace el proyecto que presentó la entidad. “Para figurar, no. Hay que trabajar. Entonces los proyectos háganlos en tiempo y forma”, expresó.

Cuando Espeche planteó que los terrenos podían terminar en manos de la Liga o del municipio, Craba descartó la segunda posibilidad. Aseguró que las mediciones ya se hicieron y que la superficie fue dividida.

Su certeza sobre el resultado, sin embargo, estuvo acompañada por una aclaración: todavía falta firmar los papeles y recibir el comodato. “Esas tierras ya son de la Liga”, afirmó, antes de reconocer que la formalización sigue pendiente.

Las intimaciones que dice conservar

Craba sostuvo que Rugby Club recibió tres notificaciones y que hubo inspecciones desde el inicio de las gestiones. Según su versión, los representantes de la institución fueron a Tierra y Hábitat y se comprometieron a trabajar sobre la porción desocupada, pero no cumplieron.

“Le quiere quitar por el incumplimiento y por el no uso de ese espacio”, manifestó al explicar lo que considera el fundamento de una eventual reasignación estatal.

Dijo que conserva las notificaciones en su teléfono y que recibió esa documentación año a año. También afirmó tener videos que registran el estado del terreno desde hace tres años. Explicó que prefirió no publicar las notas en redes sociales para evitar conflictos con Tierra y Hábitat.

Craba también cuestionó los proyectos de ampliación atribuidos a Rugby Club, entre ellos una pileta y una cancha de hockey. Puso en duda que pudieran ejecutarse en pocos meses después de lo que describió como una década sin trabajos en ese sector.

Apoyos y obstáculos políticos

Aunque sostuvo que la iniciativa nació de los dirigentes del fútbol, reconoció que recurrió a personas conocidas que trabajan en el Estado y a legisladores de distintos departamentos. Afirmó que algunos escucharon la propuesta y colaboraron, pero evitó identificarlos.

También denunció obstáculos políticos durante el trámite. “Hay legisladores que nos pusieron trabas y hay políticos que nos pusieron trabas”, señaló. No dio nombres ni precisó qué actuaciones habrían dificultado el pedido.

Ante la preferencia atribuida a Rugby Club de que, si pierde esa superficie, sea entregada al municipio antes que a la Liga, respondió: “Egoísmo y arreglos políticos”. Craba defendió que un legislador acompañe la iniciativa aun cuando haya tenido vínculos con la institución de rugby. Para él, esos antecedentes no deberían impedir el respaldo a un proyecto destinado al fútbol.

Cuatro canchas y un plazo de seis meses

La propuesta de la Liga contempla cuatro canchas, baños y vestuarios para las inferiores, el fútbol femenino y los clubes. Craba sostuvo que el espacio podría beneficiar a más de dos mil chicos y que los trabajos comenzarían apenas se concrete la entrega.

La primera etapa incluiría limpieza, relleno y nivelación. Calculó que en menos de seis meses podrían disponer de baños y vestuarios. “Yo no estoy consiguiendo una tierra para mis hijos para que vayan a vivir. Estoy consiguiendo una tierra para el fútbol de Metán”, expresó. Atribuyó las gestiones al trabajo de la comisión y de colaboradores que acompañaron el reclamo.

Una reunión que quedó pendiente

En el cierre, Craba aseguró que no tiene nada contra quienes practican rugby y expresó respeto por los dirigentes que trabajan para ese deporte. Reiteró que la Liga no solicita las construcciones ni los espacios utilizados por Rugby Club.

También dio su versión sobre la falta de diálogo. Según afirmó, hace tres años se propuso una reunión a través del Estado y él aceptó participar, pero el encuentro no se concretó. “Todavía los sigo esperando”, dijo.

Pese a los cuestionamientos, manifestó su disposición a reunirse y colaborar en el mantenimiento de ambos predios. Mencionó que la Liga cuenta con un tractor que podría utilizarse para cortar el pasto.

“Vamos a ser vecinos”, sostuvo.