El Fiscal Gómez Amado respaldó el amparo por estado crítico de la Ruta 9/34

Este respaldo se basa en la presunta vulneración de derechos constitucionales, marcando un momento fundamental en la controversia legal contra la empresa Corredores Viales S.A., el Organismo de Control de Concesiones Viales y la Dirección Nacional de Vialidad.

Judiciales 08/02/2024 Xiomara Díaz Xiomara Díaz
Ruta Nac 9-34
Ruta Nac 9/34

En una reciente declaración, el Fiscal Penal N°2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, sugirió que se debería hacer lugar al recurso de amparo presentado por María José Bernis, quien junto a su abogado Tomás Delgado, cuestionó el estado de la Ruta Nacional 9/34.

El recurso de amparo interpuesto por Bernis se basa en la presunta vulneración de derechos constitucionales, conforme a lo dispuesto en el Artículo 42 de la Constitución Nacional. Este documento legal está dirigido contra la empresa Corredores Viales S.A., encargada de la administración de la Ruta 9/34, así como contra el Organismo de Control de Concesiones Viales y la Dirección Nacional de Vialidad.

La empresa Corredores Viales S.A. respondió ante la justicia negando que la ruta se encuentre en condiciones deficientes, solicitando que no se haga lugar a los planteos presentados en el amparo. No obstante, el fiscal Gómez Amado, en concordancia con el contenido del recurso, expresó la necesidad de que la justicia considere y otorgue lugar al mismo.

En este contexto, según informa el medio local El Bueno y El Malo, el fiscal Gómez Amado llevó adelante el proceso judicial e instó a que se considere el recurso de amparo presentado por Bernis. Asimismo, la resolución final de este caso quedará en manos del sistema judicial, que evaluará las pruebas y argumentos presentados por ambas partes involucradas.

Te puede interesar
Notas más leídas