López apunta al oficialismo por frenar la intervención y reaviva las causas contra Wayar

El diputado provincial Sergio López volvió a encender la polémica en torno al intendente de La Merced, Javier Wayar, al recordar que arrastra causas judiciales en el ámbito de Delitos Económicos y cuestionar con dureza el accionar del oficialismo en la Cámara de Diputados.

El legislador metanense puso el foco en lo ocurrido durante la última sesión, donde no prosperó el tratamiento del proyecto de intervención del municipio, tras el trágico accidente con víctima fatal, protagonizado por un chofer de la comuna, y sugirió que existe una decisión política de evitar que el tema avance.

“Cuando no tienen justificativo ni fundamento para explicar lo que hacen, lo único que les queda es hacerse los que no saben”, lanzó López, apuntando directamente contra el bloque oficialista.

La tragedia de Tomás escaló a la política y pone en jaque al Ejecutivo de La Merced

En ese marco, sostuvo que Wayar enfrenta antecedentes judiciales que se remontan a 2020, con una imputación impulsada por la fiscal de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, y vinculada -según indicó- a presuntos desmanejos de fondos públicos. Además, aseguró que las causas se extienden hasta 2024.

Para López, la negativa a tratar la intervención no es casual. “Ellos mismos presentan un proyecto y cuando pedimos tratarlo sobre tablas votan en contra. Es pan y circo: quieren mostrar que hacen algo, pero no hacen nada”, cuestionó.

El diputado fue más allá y planteó que detrás de esa decisión existe temor a las consecuencias judiciales. “Si al intendente lo sacan, queda a merced de la justicia y la causa penal va a avanzar”, advirtió, al tiempo que sugirió que un antecedente de intervención podría abrir la puerta a situaciones similares en otros municipios.

Tragedia y tensión en La Merced: murió un niño de 5 años tras ser atropellado

También apuntó contra la falta de controles en las administraciones locales y responsabilizó tanto a gestiones actuales como anteriores. “Esto viene de larga data. Se dejó de auditar y se generó un desmanejo total de fondos”, afirmó.

En ese sentido, criticó la eliminación de herramientas de contralor y relativizó el alcance de la Auditoría. “Es vergonzoso que se sigan quitando controles y después se diga que todo está supervisado. La Auditoría solo controla la ejecución presupuestaria, no cómo se contratan las obras”, sostuvo.

Por último, desestimó versiones que indican que el intendente mantiene respaldo social. “Cuando todo el mundo vio que la gente pidió masivamente su renuncia, dicen que le piden que siga. No sé quién: sus funcionarios que no quieren perder el trabajo”, disparó.

Y cerró con una definición tajante: “No creo que haya nadie en su sano juicio que le pida que continúe después de lo que ha pasado”.