Salta perdió $646 mil por habitante mientras CABA mejoró sus ingresos

Economía y Finanzas27/04/2026

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal expuso el fuerte impacto que tuvo la caída de transferencias nacionales en las provincias durante los últimos dos años, con un dato que marca el contraste: mientras distritos como Salta registraron pérdidas significativas, la Ciudad de Buenos Aires logró mejorar su posición fiscal.

Según el relevamiento, entre enero de 2024 y febrero de 2026, las 23 provincias acumularon una pérdida total de $36 billones en términos reales. En promedio, esto equivale a un esfuerzo fiscal de más de $765 mil por habitante, producto tanto de la caída en los fondos coparticipables como en las transferencias no automáticas.

En el caso de Salta, la merma alcanza aproximadamente los $646 mil por habitante, reflejando el impacto directo en las cuentas provinciales en un contexto de menores envíos desde Nación.

El informe detalla que gran parte de esta caída —unos $20,5 billones— se explica por la reducción de transferencias no automáticas, es decir, los fondos discrecionales que la Nación giraba a las provincias. A eso se suma una baja de $15,6 billones en transferencias automáticas como coparticipación y leyes especiales.

En contrapartida, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mostró una mejora en sus ingresos. Esto se explica principalmente por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó incrementar el porcentaje de coparticipación que recibe, elevándolo del 1,4% al 2,95%.

Ese cambio le permitió a CABA compensar la caída de otros envíos e incluso cerrar el período con saldo positivo, en un escenario donde el resto de las provincias enfrentó un ajuste marcado en sus recursos.

El contraste vuelve a poner en debate la distribución de fondos federales y el impacto desigual de las decisiones nacionales sobre las economías provinciales.