La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió este martes que los estados pueden establecer restricciones para impedir que mujeres y niñas transgénero participen en equipos deportivos femeninos en escuelas y universidades, en un fallo que profundiza uno de los debates más sensibles de la política estadounidense contemporánea.

La decisión, adoptada por una mayoría conservadora del máximo tribunal, respalda legislaciones vigentes en Idaho y West Virginia y sienta un precedente que podría alcanzar a otras jurisdicciones del país con normativas similares.

El pronunciamiento se conoció en la última jornada de trabajo de la Corte antes del receso de verano y representa un nuevo respaldo judicial a políticas impulsadas por sectores conservadores que sostienen que la participación deportiva debe regirse por el sexo biológico.

Actualmente, 27 estados mantienen leyes que limitan la participación en competencias femeninas escolares a deportistas nacidas biológicamente mujeres. En otros estados, las regulaciones permiten que las atletas transgénero compitan de acuerdo con su identidad de género.

El Archivo Histórico sumó el fondo de Janet Ruiz y una historia de vida y memoria

El expresidente Donald Trump celebró públicamente la resolución. A través de sus redes sociales calificó el fallo como una "gran victoria" y consideró que pone fin a una situación que durante años fue motivo de disputa en el escenario político y cultural estadounidense.

En el voto mayoritario, el juez Brett Kavanaugh sostuvo que las instituciones educativas están facultadas para establecer criterios de elegibilidad basados en el sexo biológico.

"¿Pueden las escuelas determinar la elegibilidad para los deportes femeninos sobre la base del sexo biológico? La respuesta es sí", expresó el magistrado.

Al mismo tiempo, Kavanaugh señaló que los estudiantes transgénero deben ser tratados con respeto y remarcó que ningún atleta debería ser objeto de hostigamiento o exclusión social.

Los casos analizados por la Corte tuvieron como protagonistas a dos deportistas transgénero que cuestionaron la constitucionalidad de las prohibiciones estatales.

En Idaho, la demanda fue presentada por Lindsay Hecox, quien buscaba competir en atletismo femenino en la Universidad Estatal de Boise. La legislación estatal había sido aprobada en 2020, convirtiendo a Idaho en el primer estado en sancionar una norma de este tipo.

En West Virginia, la controversia giró en torno a Becky Pepper-Jackson, una adolescente dedicada al lanzamiento de bala y disco que impugnó la aplicación de la ley local. Según trascendió, es el único caso conocido en el que esa normativa fue aplicada de manera directa.

Las demandantes, acompañadas por organizaciones de derechos civiles y colectivos de defensa de personas LGBTQ+, argumentaron que las restricciones vulneran garantías constitucionales de igualdad ante la ley y contradicen disposiciones del Título IX, la legislación federal que prohíbe la discriminación por sexo en instituciones educativas.

Del otro lado, distintos estados gobernados por republicanos, agrupaciones religiosas y deportistas vinculadas al activismo conservador respaldaron las prohibiciones, al considerar que buscan preservar condiciones equitativas de competencia para las atletas mujeres.

La discusión ocupó un lugar central durante la campaña presidencial de 2024 y fue uno de los temas recurrentes en el discurso político de Trump, quien promovió medidas orientadas a limitar el reconocimiento institucional de la identidad de género en distintos ámbitos.

Durante su regreso a la Casa Blanca, el mandatario firmó disposiciones que establecen que el gobierno federal reconoce únicamente dos sexos, masculino y femenino, y avanzó con iniciativas destinadas a restringir la participación de atletas transgénero en competencias deportivas femeninas financiadas con recursos públicos.

Con el fallo de la Corte Suprema, el debate sobre identidad de género, derechos individuales y regulación deportiva adquiere una nueva dimensión jurídica en Estados Unidos y podría influir en futuras discusiones legislativas y judiciales en otros estados del país.