"Los policías necesitan herramientas no letales para protegerse y protegernos"

En la Cámara de Diputados, Gustavo Orozco defendió la implementación de pistolas Taser en las fuerzas policiales, subrayando su importancia como herramienta de intervención no letal. Argumentó que, a pesar de las preocupaciones, el dispositivo representa una alternativa fundamental para la policía en situaciones de riesgo, ofreciendo una opción menos letal en comparación con las armas de fuego tradicionales.

Orozco explicó que la pistola Taser emite descargas eléctricas que, aunque pueden alcanzar hasta 50.000 voltios, se reducen a unos 400 voltios al contactar a la persona. Trabaja con 2,1 amperios de electricidad y, según el Instituto de Medicina Legal de Málaga, se clasifica como un arma no letal. Refutó las críticas citando que, de más de 2.4 millones de disparos en EE.UU. desde 2001, solo el 0.02% resultó en muertes, las cuales a menudo se debieron a condiciones preexistentes de salud.

El legislador enfatizó que la pistola Taser está diseñada para intervenir en situaciones de delincuencia, no para atacar a ciudadanos inocentes. Citó ejemplos específicos en Salta, como el caso del cabo Valdiviezo, quien usó su arma de fuego letal en una situación peligrosa y enfrentó consecuencias legales, y el caso del oficial Manuel Alberto Pistán, quien murió debido a la falta de herramientas no letales para defenderse.

El Diputado también abordó la postura de figuras como el ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, quien ha argumentado que la ausencia de herramientas no letales coloca a los policías en una posición desfavorable. Destacó que la pistola Taser representa una opción menos letal en comparación con las armas de fuego de 9 mm, que tienen un alto índice de mortalidad. Subrayó que los policías son seres humanos y merecen contar con herramientas adecuadas para protegerse y proteger a la ciudadanía.

“Este proyecto va a servir para dos cosas”, afirmó Orozco. “Primero, para que los diputados que lo apoyen demuestren que quieren proteger a quienes nos cuidan y a la gente de bien. Y segundo, para que aquellos que voten en contra expliquen a la gente por qué lo hicieron”. Añadió que la sociedad se ha cansado de ver protecciones solo para los delincuentes, citando estadísticas que indican que el 92% de la población apoya la protección de los ciudadanos honrados.

Orozco concluyó que la implementación de la pistola Taser podría reducir las lesiones tanto a policías como a delincuentes, y llamó a sus colegas a considerar los beneficios reales del dispositivo. Insistió en que la decisión sobre este tema no debe ser una cuestión de ideologías partidarias, sino una cuestión de defender lo correcto y proteger a todos, no solo a los delincuentes. “Los policías son casi 60.000 en la provincia. Es crucial pensar bien en cómo se les ofrece protección y se les respeta sus derechos”, concluyó.