Si algo estaba mal antes, también está mal ahora..

La polémica por el viaje del vocero presidencial Manuel Adorni a Nueva York, en el marco de la gira encabezada por el presidente Javier Milei, volvió a abrir una discusión que la Argentina conoce demasiado bien: la relación entre la política y los privilegios.

El malestar no surgió de la nada. Según trascendió en distintos medios, el funcionario viajó acompañado por su esposa e hijos durante esa gira oficial, una situación que generó cuestionamientos en la opinión pública sobre los límites entre lo institucional y lo personal cuando se trata de misiones oficiales.

La polémica se suma además a otro episodio que también despertó críticas semanas atrás, cuando Adorni fue visto en vuelo privado, viajando a Punta del Este durante el verano, en un contexto donde gran parte de la sociedad atraviesa dificultades económicas cada vez más marcadas.

Encuestas marcan caída en la imagen de Milei en medio de la crisis política y económica

En un país donde el salario promedio apenas alcanza para cubrir gastos básicos y donde el propio Gobierno insiste en la necesidad de ajustes y sacrificios, estos episodios generan inevitablemente preguntas. No se trata solamente de si un funcionario puede o no viajar, sino de cómo se financian esos viajes y qué mensaje transmiten a la sociedad.

Durante años, el espacio político que hoy gobierna construyó buena parte de su capital político criticando con dureza los privilegios de la dirigencia tradicional. Denunció gastos innecesarios, cuestionó los viajes oficiales que parecían tener fines personales y prometió terminar con lo que definía como los excesos de “la casta”.

Por eso, cuando aparecen situaciones que recuerdan a esas prácticas que antes se cuestionaban, la sociedad tiene derecho a pedir explicaciones claras.

Gobernadores dialoguistas endurecen su postura frente a Milei: son dos los motivos

La respuesta automática de que todo se trata de una “operación política” o de una maniobra del kirchnerismo no alcanza. Ese argumento se ha convertido en una salida demasiado frecuente en la discusión pública argentina y termina evitando el fondo del problema.

Si algo estuvo mal antes, sigue estando mal ahora.

Durante años muchos argentinos criticaron episodios ocurridos durante gobiernos anteriores, como viajes o gastos que generaron polémica en la política nacional. Esa vara ética no puede cambiar según quién gobierne.

La vara debe ser la misma para todos.

El desafío de La Libertad Avanza no es solamente administrar el Estado. Es demostrar que el cambio que prometieron también se expresa en las conductas.

Las explicaciones, la transparencia y la autocrítica no debilitan a un gobierno. Por el contrario, lo fortalecen.

Porque si la política vuelve a justificarse con los mismos argumentos de siempre, entonces el cambio que muchos argentinos esperaban corre el riesgo de quedarse solamente en un discurso. Y la sociedad argentina ya escuchó demasiadas veces esa historia.