El intendente de Metán, José María Issa, confirmó que interviene como mediador ante el aumento del 100% en las cuotas de un barrio construido por el Instituto Provincial de Vivienda (IPV). Si bien reconoció que los pagos deben actualizarse, señaló que la suba planteada resulta demasiado elevada para las familias.

Durante una entrevista en el programa Murishow, explicó que ya habló con representantes de los vecinos y que gestiona una reunión con las autoridades provinciales para acordar un aumento menor.

“Ellos reconocen que todo aumentó, pero piden que el incremento no sea tan abrupto. Estamos buscando que sea menor y no llegue al 100%”, afirmó.

Issa dijo comprender las dos posiciones. Por un lado, mencionó la situación económica de los adjudicatarios; por otro, defendió el funcionamiento del IPV como un sistema solidario, en el que el recupero de las cuotas permite financiar nuevas viviendas.

El jefe comunal también señaló que durante años existieron cuotas de montos muy bajos, incluso cercanas a los 500 pesos. A su entender, esa situación necesita corregirse, aunque sin aplicar incrementos que las familias no puedan afrontar.

“Para seguir construyendo, se tiene que pagar. Es la única forma de poder cumplir con otra familia que también necesita una vivienda”, sostuvo.

Críticas al retiro de la Nación

Issa atribuyó buena parte de las dificultades actuales al retiro del Gobierno nacional del financiamiento habitacional. Recordó que el programa Casa Propia cubría una porción importante de las obras y que, después del cierre del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, las provincias quedaron a cargo de sostener los proyectos.

“Si tengo que depender exclusivamente del Gobierno nacional, no tengo ninguna esperanza. Hoy no existe un sistema que ejecute viviendas”, expresó. Según indicó, las gestiones de Metán están concentradas en el gobernador Gustavo Sáenz y en el IPV.

La entrevista también incluyó un planteo sobre la decisión del Gobierno provincial de entregar gratuitamente nueve hectáreas al Club Tigre, en una zona de alto valor inmobiliario, mientras reclama el pago de cuotas a familias que aportaron terrenos para acceder a sus casas.

Issa evitó pronunciarse sobre esa comparación. “Son casos que hay que analizar uno por uno. Yo hablo puntualmente de lo que me toca y estoy siendo mediador entre los vecinos y la Provincia”, respondió.

Luego recordó el recorrido de la Asociación de Mujeres por Trabajo y Vivienda, integrantes que esperaron durante once años la compra del terreno y la posterior construcción del barrio.

En ese tramo destacó que las 157 viviendas fueron ejecutadas durante la presidencia de Alberto Fernández y cuestionó la falta de obras bajo la administración de Javier Milei.

“Hay que reconocerlo: el peor gobierno peronista hizo 157 viviendas en Metán y el mejor gobierno de todos los tiempos casi no hizo nada. Ni siquiera la ruta nacional 9/34. No hay un programa de viviendas, no hay nada”, declaró, en tono crítico hacia la gestión libertaria.

Para Issa, la política habitacional demuestra que el Estado no puede retirarse por completo de determinadas áreas. “La gente también tiene que valorar la política pública. El Estado tiene que estar para ayudar”, agregó.

Más de 120 reclamos por las facturas de EDESA

Otro de los asuntos abordados fue el fuerte aumento registrado en facturas de energía eléctrica. El intendente estimó que existen más de 120 reclamos de usuarios de Metán, con diferencias que van del 50% al 100% respecto de la boleta anterior.

Issa informó que solicitó la revisión de esos casos y que mantuvo diálogo con EDESA y con autoridades del Ente Regulador de los Servicios Públicos. La presidenta del Concejo Deliberante, María José Bernis, también pidió la intervención del organismo junto con los vecinos afectados.

“Estamos esperando una resolución. Hay gente que recibió boletas exorbitantes y no tiene forma de pagarlas. Se está endeudando para pagar la luz, algo que antes no ocurría”, afirmó.

Facturas de luz: Issa intimó a EDESA y pidió revisar los cobros en Metán

El intendente reconoció el otorgamiento del bono energético provincial, aunque consideró que esa asistencia no resuelve los reclamos por posibles errores en la toma del consumo o por aumentos que superan la capacidad de pago de los usuarios.

También cuestionó el procedimiento que obliga a abonar primero la factura para reclamar después. “Hay que aplicar el sentido común. ¿Quién sabe si esa familia tiene el dinero para pagar? Si existe un error, se debe hacer una nueva medición y revisar los parámetros de la boleta anterior”, señaló.